The Justice and Development Party (JDP) administration during
the 13 years in government developed a new political discourse for
solution of ethnic issues in Turkey and started a new series of reform
policies known as "initiatives‟ which started as "Kurdish Initiative‟ and it
has been continuing for other ethnic and religious questions. The main
purpose of this thesis is exploring the transformation of state discourse
on Kurdish and Armenian questions after the ruling period of the JDP.
The exploring the approaches of two mainstream political movements,
Turkish Nationalism and Political Islam, on the ethnic and religious
questions in a historical context is another important purpose of this
thesis. Although Kurdish and Armenian questions are different social
problems of Turkey, these questions are chosen as research areas. This
study aims to examine the discursive similarities and differences on
these two “apparently and historically different” ethnic problems to
understand the approaches of "conservative-democrats‟ on ethnic issues.
The analysis of the JDP‟s discourse on these questions provides
convenience in understanding the JDP‟s motivations, priorities and
limitations in the "Project of National Unity and Fraternity‟. Perceptions
of JDP administrations on different identities, the historical narratives
and approaches of the JDP on the violence incidents are focal points to
analyze the political discourse of the JDP.
Adalet ve Kalkınma Partisi'nin iktidarda bulunduğu son 13 yılda
Türkiye'nin etnik sorunlarını çözümü için yeni bir siyasi söylem
geliştirdi. Bununla beraber AKP yönetimi "Açılımlar‟ olarak bilinen, ilk
adımda Kürt Açılımı olarak başlayıp diğer etnik ve dini sorunlar için
genişleyerek devam eden bir siyasi reform dizisi başlattı. AKP iktidara
gelmesiyle Kürt ve Ermeni sorunlarına dair devlet söylemindeki
değişimin araştırılması bu tezin ana amacıdır. İki ana akım siyasi hareket
olan Türk Milliyetçiliğinin ve Siyasi İslam'ın etnik ve dini sorunların
yaklaşımlarının tarihsel bir bağlamda araştırılması bu tezin diğer bir
önemli amacıdır. Kürt ve Ermeni sorunları Türkiye'nin farklı toplumsal
sorunları olmasına rağmen bu tez için birer araştırma alanı olarak
seçilmiştir. Bu çalışma Muhafazakar-Demokratlar'ın hem tarihsel hem
de yapısal olarak birbirlerinden farklı olan bu iki etnik soruna dair
kullandıkları söylemsel benzerliklerin ve farklılıklarını araştırılmasını
hedeflemektedir. AKP'nin bu sorunlar üzerine olan söyleminin analizi,
Milli Birlik ve Kardeşlik Projesi'ndeki parti motivasyonlarını,
özellikleri ve sınırlarını anlamakta kolaylık sağlayacaktır. AKP
yönetiminin farklı kimlikler üzerindeki algısı, tarihsel anlatıları ve
AKP'nin şiddet olaylarına karşı tutumu AKP'nin siyasi söyleminin
analizinde kullanılacak odak noktalarıdır.
